2012. szeptember 12., szerda
Ökoharcosok
Még régebben felmerült bennem, hogy lehetne egy olyan
bejegyzés is, ami a legjelentősebb „ökoharcosokról” szólna, olyan emberekről,
akik a környezetért, környezetvédelemért és úgy általában öko dolgokért a
legtöbbet tettek.
Nos, természetesen ez a koncepció nemcsak nekem jutott
eszembe, hanem sok-sok szerkesztőségnek is, és amikor véletlenül a
guardian.co.uk egy cikkében (egy 2008.11.28-as cikkében, az Eartshakers: the
top 100 green campaigners of all time-ban) visszaköszönt a téma, lefagytam!
Nem akarnék egy 100-as listát ideírni, elég, ha csak e
guardian lista top20-át és az érdekesebb neveket illesztem ide.
1., Rachel Carson
2., E.F. Sumacher
3., Jonathan Porritt
4., Sir David Attenborough
5., James Lovelock
6., Wangari Maathai
7., Pince of Wales
8., William Morris
9., Al Gore
10., Gro Harlem Brundtland
11., Richard Sandbrook
12., Amory Lovins
13., Vandana Shiva
14., Ansel Adams
15., Fritjof Capra
16., Aldo Leopold
17., Chico Mendez
18., David Bellamy
19., Joseph Bazalgette
20., John James Audubon
Amiket egyáltalán nem értek, hogy pl hogyan kerülhetett fel
egyáltalán egy ilyen listára például 92.-ként Siddharta Gautama Buddha, vagy
99.-nek Jamie Oliver, 89.-nek a Dalai Láma 47.-nek Assisi Szent Ferenc.
Vagy hogy miért kerülhet fel szervezet olyan listára, ahol
főleg önálló emberek szerepelnek. Itt a 100. a Father Christmas co2
kompenzációs ajándékküldő szolgálat például. Ez azért is érdekes, mert pl a
Greenpeace vagy bármilyen egyéb szervezet (akiknek a vezetői, alapítói néhányan
amúgy a listán vannak) is szerepelhetett volna még.
De leginkább a nem megfelelő helyezéseket nem értem. Jane
Goodall, akinek köszönhetően alapjaiban változott meg az állatok
megfigyelésének módszere csak a 48., a híres gyermekkönyv író és természetjáró
ikon, Gerald Durrell csak az 59. lett, Míg Darwin (!) 87. (!!! Hát naná, hogy
Darwin volt az őrjöngésem kirobbantója!).
Szóval nem teljesen tudom hova tenni a dolgokat, hogy mi
lehetett az az elvrendszer, ami szerint így sorolták be a személyeket, hogy
verselők, a BP vezetője és hasonlók sok esetben megelőznek természettudósokat,
természettel foglalkozókat, olyan embereket, akik sokkal több más emberre
hatottak, sokkal nagyobb hatással voltak, mint az előbbiek. Vallási vezetők,
meg legendák alakjai? Hát akár beszavazhatták volna Bambit is, mert ő a leginkább
a természettel harmonikusan élő médiaceleb mai napig.
No, mindegy. Nem érdekes, de azért sokat elárult David Adam,
a cikk összeállítójának rálátásáról.
Wangari Maathai
Ámde! Szerepelt ezen a listán, méghozzá a megtisztelőbb 6.
helyen egy hölgy is, akit már régóta kiszemeltem témának. Ő Wangari Maathai, a
híres - és nálunk teljesen ismeretlen- kenyai környezetvédő ikon.
Most az ő bemutatása következik.
Maathai 1940 április vicces elsején született, Ihithe-ben,
Kenyában és röviddel később (a nem érdekes részeket átugorva) állatorvosi
diplomát szerzett Nairobiban, miután már az USA-ban és Németországban is
tanult.
2003 januárjától 2005 novemberéig Mwai Kibaki kormányában
volt környezetvédelmi és természeti erőforrás miniszter, miután 98%-os
szavazati aránnyal bejutott a Parlamentbe.
Rengeteg díjat és elismerést ítéltek neki.
A világ közvéleménye akkor figyelhetett fel rá igazán,
amikor 2002-ben Nobel –békedíjat kapott „a fenntartható fejlődéshez,
demokráciához és békéhez való hozzájárulása” címen.
De mi is kell egy ilyen díjhoz?
1977-ben megalapította a Zöld Öv Mozgalmat, ami jelenleg már
több mint 32 millió fát ültetett szerte Kenyában, Ugandában, Tanzániában,
Malawiban, Lesothoban, Etiópiában és Zimbabwéban (innen kapta a Fák Asszonya
nevet).
A program nagyon ötletes módon oldotta meg számos égető
probléma integrált megválaszolását. Maathait zavarta társadalmában dívó
sztereotípia és sors, melyet a nőkre húztak. A nő akkoriban -és még mostanság
is jószerével- a háztartási robotgép multifunkciót látta el (szolid áthallás,
szült 2-3, de inkább 4-5 gyereket és akkor nem volt családon belüli erőszak),
szinte semmilyen kereseti lehetőséggel és adódóan függetlenséggel sem
rendelkezhetett.
És ezek mellé még hozzájött, hogy a környezet a
szegénységből és a túlnépesedő társadalomból adódó rizikók miatt eléggé
nekiindult a pusztulásnak. Az elsődleges
energiaforrás a tűz még ma is, így mindenki vágta a fákat, amivel a talaj
erózióját segítette elő. Ismert sztori, nem is részletezném. Akkoriban persze
nem volt mindenki által átlátható az, hogyha kivágnak egy fát, akkor többet
kellene utánpótlásnak ültetni, és szelektíven kellene eleve ritkítani. Nos,
Maathainak ez érthető volt, és bár eleinte nem operatív mozgalmakkal harcolt,
mégis idővel egy nagyon jó mintaprogramot állított fel.
Fizetek, ha ültetsz egy fát!
A program lényege az, hogy ha valaki vállalta, hogy ültet
egy fát, annak biztosítanak csemetét, és miután azt pár évig életben és
prosperitásban tudja tartani ültetője, a program fizet a fa után. Így az
asszonyok megbecsült munkát végezhetnek, miközben maguk körül megóvják és
gondozzák a környezetet és javítják mezőgazdaságuk hatásfokát is.
Természetesen nem csak a Zöld Öv hozta meg neki az
elismerést, hanem számtalan kiállása, fáradhatatlan makacssága és szívóssága,
amire egy jó példát a válása szolgált, mikor férje kérte a bíróságot, hogy
bontsák fel házasságukat, mert „felesége túl makacs és nem lehet vele együtt
élni”. A bíróság meg is állapította ezt a tényt aztán. Számtalanszor letartóztatták,
mikor az erdőirtások ellen szólalt fel. 1989-ben ez a szívós makacsság megmentette
a Nairobi központjában lévő Uhuru Parkot, ahova egy felhőkarcolót terveztek,
ami meghozta az országos elismerést Maathai-nak.
A BBC-nek nyilatkozta egyszer, hogy „Isten hétfőtől péntekig
megteremtette a Földet. Szombaton megteremtette az embert. (…) A környezettel
kapcsolatos problémák lényege az, hogy ha Isten az embert kedden teremtette
volna, szerdára már halott lett volna, mert addigra már nem lettek volna meg
azok az élethez szükséges legfontosabb alapelemek, amelyek a túlélését
biztosították volna számára.”
Az egyik kedvenc anekdotám tőle-róla, az, ami 2009 május
26-án, egy vele készült riportban hangzott el.
2009 április 2-án ugyanis Londonban a G20-ak üléseztek és
megszavazták, hogy 30-50 milliárd dollárral bővítik az Afrikának szánt hitelek
kereteit az IMF és a Világbank segítségével, dacára a válságnak. A cikkben
aztán Maathai arról beszélt, hogy bár nagyon örül a segítségnek, de aggódik,
hogy megfelelően fog e hasznosulni a segítség.
Ugyanis szerinte több olyan dolog is gátolja az afrikaiakat,
amiket nem olyan egyszerű kívülről megoldania másnak. Ilyen az apátia, a magabiztosság
hiánya, a félelem, vagy az, hogy felelősséget merjen vállalni az ember a saját
életéért. Ígyhát sokkal egyszerűbb megoldásnak tűnik, ha az illető egy harmadik
fél kezébe adja a sorsa feletti irányítást, ami lehet egy kormányzat,
segélyszervezet, vagy egy isten.
Maathai szindrómának tartotta ezt az állapotot, amit csak
súlyosbított a függetlenségi hullámok után kialakult szuperkorrupciós viszonyrendszer,
a hozzá nem értés, a legalizált formái a lopásnak és az uram-bátyám kormányok.
(Maathai könyve például ezt taglalja, The Challenge for Africa: A New Vision,
Random House, 2009).
És ahogy az anekdotájában mondja, egy nap makadámia diót
termesztő farmerek csoportja érkezett hozzá panaszkodni. Tudni kell, hogy a
makadámia dióját használják a bőrgyógyászatban, kozmetikumokban, de
koleszterincsökkentőnek is és olaj előállítására is, valamint, hogy Afrikában (főleg
Kenyában) több helyen termesztenek ilyen diókat, melyeket egy lépcsős
kereskedői közvetítéssel főleg Japánba exportálják. Egy diófa 3 év után lesz
termő, és a termés akkor megfelelő, ha már enyhén elkezd fermentálódni (kb mint
a mi diónk, ha már a burka minimum kocsonyás).
Szóval jöttek a farmerek és kiborultak. Az volt a gondjuk,
hogy amióta a makadámia termesztés működik (értsd, a kereskedői láncolat
felállt és egyre több terményt tudnak értékesíteni és már a farmerek is
kellemesebben tudnak belőle élni), a szomszédjaik elkezdtek lopkodni. De mivel
a diót csak akkor szokták betakarítani, mikor már teljesen érett, és leesett
magától, így a lopkodást a még zöld terméseknél kezdték el. Ilyenkor addig rázták
és botozták a fákat, míg azokról le nem estek a termések. Ekkor fogták a
zsákmányt és teába áztatták, hogy barnás, érett színük legyen. A gond ott
kezdődött, hogy bár az afrikai oldal kereskedője bevette a szállítmányt
eladásra, mire azok Japánba érkeztek teljesen megrohadtak a felfőzéstől és
teába áztatástól, így ott már nem vették át a szállítmányt és nem is fizettek.
Így a tolvajok 1 év alatt bedöntötték a minőségi termést, az afrikai kereskedőt
és a felvevő piaci bizalmat is. Végül már odáig jutottak, hogy kivágták a fákat
a nyers terméssel együtt.
Hogy mi a tanulság a történetnek? Maathai a problémát abban
látta, hogy a farmerek sokszor nem is tudtak sokat arról, amit termelnek (főleg,
hogy sokuk teljesen írástudatlan volt), hogy azt hogyan hasznosítják és eleve
mire, ugyanis akkor tudták volna, hogy mi lesz, ha a teás megoldásba kezdenek.
Azt javasolta nekik, hogy mindenki kezdjen együtt működni,
hogy kiderítsék mi is történt pontosan, állítsanak fel egy regisztert, amivel
ki tudják szűrni, hogy ki adott el diót akkor is, amikor nem volt annyi vagy
egyáltalán fája. Majd ha ezzel
megvannak, akkor kezdjenek neki újra a termesztésnek.
Sajnos Maathai kikerült a Parlamentből, mielőtt tudott
valami érdemlegeset elérni, de -ahogy mondja-, neki bőven elég volt, hogy
megértse, a fő gond az oktatás és az összefogás hiánya, hogy sokan nem tudják
mit miért csinálnak és nem gondolnak bele cselekedeteik következményeibe.
Wangari Maathai 2011 szeptember 25-én halt meg.
Linkek:
Címkék:
földi csodák,
környezetvédelem,
nagy nevek
Cueva de Villa Luz
A világ egyik ’80-as években felfedezett természeti csodája
a Villa Luz barlangrendszer Mexikóban. A
Tapijulapa melletti geológiai képződmény különlegessége abban áll, hogy éktelen
záptojás bűze mellett az egyik legveszélyesebb hely a Földön.
A barlang kémiája és
geológiája
Nagyjából 20 ponton tör föl kéntartalmú termálvíz a
barlangban, mely az egész kialakulásának szempontjából kulcsfontosságú tény. A
barlang anyagát tekintve kréta-kori mészkő, melyben a savak -mint tudjuk főleg
a CO2 és vízből létrejövő szénsav- barlangokat hoznak létre. Az ilyen mészkő
világokban megszokott, hogy gipszkristályok díszítik a falakat és ez esetünkben
sincs másként. Ám Villa Luz-ban a kénes termálvíz hatására egy különös
baktériumfajta ütött tanyát és kezdte alapjaiban formálni környezetét.
Ezek a baktériumok ként, oxigént és vizet „hasznosítanak”,
mely 2 folyamatban ölt testet:
A vízbe kerülő hidrogénszulfid és H+ aztán a víz zavarosodását
okozza, ami egy tejszerű anyagként lesz látható a barlangban, valamint kénessav
is megjelenik a rendszerben, mely hatására folyamatosan tovább alakul a barlang.
Plusz, ahogyan a víz olyan helyre jut, ahol oxigénnel léphet kapcsolatba, máris
beindul a kén kiválása (2H2S + O2 -ból 2S0 + 2H2O),
és a kénkristályok megjelenése, majd újabb baktériumtelepek létrejövése.
Átlagosan és nagyon stabilan 28°C-30°C uralkodik a
barlangrendszerben, mivel olyan elzárt termek alkotják, amik nehezen vagy egyáltalán
nem tudnak szellőzni, így e folyamatok stabilabban és nagyobb léptékben tudnak
folyni.
A barlang élővilága
Természetesen a barlang nem a ’80-as években alakult ki, a
helyi őslakosok már hosszú évszázadok óta egy rituálét bonyolítanak itt (La
Pesca de la Sardina, a Szardíniák lehalászása). A barlang ugyanis számukra egy
misztikus szent hely, amit minden tavasszal meglátogatnak, hogy kiengeszteljék
az itt lakozó szellemeket és engedélyt kérjenek tőlük, hogy a barlang vízében
élő kisebb halakat lehalászhassák. A maja leszármazottaknak ez már régóta
kulcsfontosságú táplálék, hiszen az esős évszakig viszonylag kevés táplálékkal
gazdálkodhatnak, és ilyenkor minden ilyen plusz nagyon nagy értékké válik. Ez a
halfajta a Poecilia mexicana, azaz a barlangi molly (más források Poecilia
sphaenops-ot említenek), melynek kisebb szemei vannak és nem termel bőre annyi
pigmentet, amennyit rokonai.
A tápláléklánc és a biotóp alapját amúgy a már említett baktériumok
adják, akik széndioxidból, vízből és kénből léteznek. Őket fogyasztják
muslicák, és egyéb ízeltlábúak, akiket pókok vadásznak. Ezeken a
baktériumtelepeken csúszkálnak féregszerű lények is, akik fölülről lógatott
ragacsos csapdáikkal vadásznak denevérekre és repülő zsákmányokra.
Villa Luz lakosságát továbbá 4 fajta hártyásorrú denevér
(phyllostomid) egyedei is alkotják, a rövidfarkú és vérszopó fajok mellett,
melyek a veszélyesebb, mérgezőbb légrétegeken simán átsuhannak. Ők
természetesen csak bejáró vendégek.
Az ízeltlábú fauna is gazdag. Muslica kolóniák élnek itt
(Tendipes fulvipilus), melyek a molly-k
fő táplálékbázisát alkotják, de ezek mellett jelentős szúnyog populációk is
letelepedtek.
Terrisztris troglobiák (szárazföldi ős ízeltlábúak) nyomait
is felfedezték már a barlangban, de nagyobb ízeltlábú populációk -mint az ugróvillások-é
(collembolák) és a barlangi tücskök-é- is tanyát ütöttek.
(Érdekes amúgy megjegyezni, hogy a romániai Movile barlang
(Dabrogea) Villa Luz-hoz hasonló faunával rendelkezik.)
Ám Villa Luz-t nem véletlenül engesztelgetik a mai maják. A
barlangrendszer különösen veszélyes kémiai jellemzői miatt. Az első feltáró
kutatások során több feljegyzés is született arról, hogy teljes védőruha nélkül
nem ajánlatos bemerészkedni a hegy gyomrába, mert többen megcsúsztak és a
mindent uraló zöld, fekete, barna és narancs színű nyálka (sztiki-brán-guúu), azaz
baktériumkolóniák harmadfokú égési sérüléseket okoztak savasságuk miatt. Ezek a
közösségek ugyanis több rétegben helyezkednek el egymáson, attól függően ki
milyen körülmények között szeret élni. Így védik egymást a baktériumok is. A
legjellemzőbb baktériumtörzs például a pH 0 körüli környezetet szereti, míg a
rajta lévő fajok már pH 0.5-1-ben is jól
eltengődnek.
A barlangokban, vagy nagyon elzárt biotópokban természetes
jelenség, hogy a bacik, mint individuumok, egymás rokonai. De az érdekes ebben
az, hogy a genetikai kapcsolat egy kommunikációs láncolatban tartja őket, így
amikor a maják régebben, vagy a kutatók újabban behurcibálták saját kis
gombáikat és bacijaikat, a Luz-iak egyszerre kezdtek különböző védelmi és
ellenanyagokat termelni a betolakodók ellen.
És hogy hogyan képes ilyenekre némi köveket belepő baktérium? Hát úgy,
hogy mérföldes mélységben (illetve inkább vastagságban) élnek, benne a mészkő
pólusaiban és eszegetik a ként.
Amúgy a levegő is telített szénmonoxiddal, széndioxiddal és
a savas gőzzel, így gyakorlatilag ember számára lehetetlen a létezés lent.
A kutatók számára a barlang további érdekessége, hogy a Mars
kénben gazdag bolygó, és láthatóak a róla készült fotókon barlangok, így joggal
merül fel a kérdés, hogy kialakulhatott e ott a barlangihoz hasonló életforma,
életformák.
Forrás:
MicroWiki
Wikipedia
Louise D. Hose és James A. Pisarovricz tanulmánya, a Reconnaisance Study of an Active Sulfur
Spring Cave and Ecosystem
Fotók:
NatGeo – Stefan Alvarez
WikiCommons
Magyarország egyik legszebb orhideája
Egy rövidke bejegyzést mindenképpen megér az egyik legszebb
honos orchidea fajunk! Különösen azért, mert sokan nincsenek tisztában azzal,
hogy milyen természeti értékek is vannak az országban, illetve mennyire
különleges is lehet a közvetlen környezetünk... bla-bla-bla, a szokott frázisok. Ám azt mégis meg kell jegyezni, hogy ilyen szépségek láttán -mondjuk egy virágosnál-, nem nagyon gondolnánk, hogy akár a szomszéd megyében is vadon éldegélnek. Főleg, mivel a legtöbben úgy hiszik, hogy az orchideák igen törékeny élőlények és fogalma sincs az emberek 90%-nak, hogy rengetek (ráadásul nálunk honos) orchidea él Magyarországon is.
De hát
mit is várunk egy olyan országtól, ahol a különlegességet megcsodálni induló
túrázók kapával indulnak útnak, vagy amikor rögtönzött természetjárók lelegelik
a gyöngyvirág mezőket, mert az előző napi híradó alapján úgy hitték medvehagymára
bukkantak!
Szóval inkább csak lássunk igazi kuriózumot, az Erdei papucskosbort (Boldogasszony papucsa, Cypripedium
calceolus L.), melyért külön köszönet Novák Richardnak, a Bükki Nemzeti Parkból, aki
a képeket készítette. Éspersze, mindenki induljon neki túrázni, megéri!
Kreativitás, ismét
Mint azt múltkoriban ígértem, amikor tudom, egy adag kreatív ökohírdetést is fel fogok tölteni, mert azon túl, hogy eléggé jók reklámművészeti szempontból, szerintem bizonyos rétegeket is jobban el lehet érni velük.
Node, a mostani példák eleve nem (inkább eleve ez sem) tartozik a kereskedelmi világba, hiszen mind a WWF kampány részeként született meg.
Lássuk őket!
Node, a mostani példák eleve nem (inkább eleve ez sem) tartozik a kereskedelmi világba, hiszen mind a WWF kampány részeként született meg.
Lássuk őket!
kínai erdővédelmi kampány, a jelek jelentése "erdő, liget, fa, halál"
"Mentsd meg a világot pár apróból!"
"Te is segíthetsz a globális felmelegedés megállításáért."
"A tsunami 100x több embert ölt meg, mint 9/11."
"A természet nem újrahasznosítható!"
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)